Discussion:
EL PP CREA OTRO NUEVO DELITO
(demasiado antiguo para responder)
Unknown
2003-07-06 11:35:35 UTC
Permalink
Ripear DVD's será delito a partir de septiembre aunque la copia sea para uso
privado.

http://www.kriptopolis.com/more.php?id=85_0_1_0_M
Zemrom
2003-07-07 06:22:30 UTC
Permalink
Espero que tambien prohiban los precios abusivos del cine.
:-P
--
Zemrom
Post by Unknown
Ripear DVD's será delito a partir de septiembre aunque la copia sea para uso
privado.
http://www.kriptopolis.com/more.php?id=85_0_1_0_M
Siew
2003-07-07 20:33:26 UTC
Permalink
Hola a todos,
Post by Unknown
Ripear DVD's será delito a partir de septiembre aunque la copia sea para
uso privado.
http://www.kriptopolis.com/more.php?id=85_0_1_0_M
A ver, una preguntilla... ¿por ripear entendemos pasar todo el contenido
tal cuál al disco duro o almacenarlo en el disco duro en un formato
comprimido, como el DivX? Lo digo porque en el segundo caso no entiendo la
utilidad de hacerlo teniendo el DVD original (y me refiero a una utilidad
que no sea ilegal en el sentido de vulnerar los derechos de autor). En ese
caso la ley sería lógica (en mi opinión). Sin embargo, si ripear es tan
solo pasar al disco duro tal cual, pues no sería demasiado correcto, pues
entonces no se tendría posibilidad de realizar una copia de seguridad, ¿no?
¿Cuál de las dos cosas es ripear? ¿qué programas para ripear existen en
linux? ¿existe el termino ripear en castellano?
--
NOS VEMOS :D
Usuario registrado de Linux #203336
Recursos de Linux - http://www.alu.ua.es/p/psp4/
Grupo i3a - http://www.i3a.ua.es
eulez
2003-07-31 12:34:10 UTC
Permalink
Post by Siew
Hola a todos,
Post by Unknown
Ripear DVD's será delito a partir de septiembre aunque la copia sea para
uso privado.
http://www.kriptopolis.com/more.php?id=85_0_1_0_M
A ver, una preguntilla... ¿por ripear entendemos pasar todo el contenido
tal cuál al disco duro o almacenarlo en el disco duro en un formato
comprimido, como el DivX? Lo digo porque en el segundo caso no entiendo la
utilidad de hacerlo teniendo el DVD original (y me refiero a una utilidad
que no sea ilegal en el sentido de vulnerar los derechos de autor). En ese
caso la ley sería lógica (en mi opinión). Sin embargo, si ripear es tan
solo pasar al disco duro tal cual, pues no sería demasiado correcto, pues
entonces no se tendría posibilidad de realizar una copia de seguridad, ¿no?
¿Cuál de las dos cosas es ripear? ¿qué programas para ripear existen en
linux? ¿existe el termino ripear en castellano?
Pero ¿y que más da que narices sea ripear? El problema no es ese, el
problema es q cada vez se limita más la libertad individual del
ciudadano en función de los intereses económicos globales. Por favor,
no es admisible que se limiten los derechos de las personas porque a
unos señores forrados de dinero les interese. No es lógico lo mires
por donde lo mires. Si a mí me da la gana hacerme mi copia privada en
el formato que a mi me de la gana, comprimido a 700 Mb o extendido a
80 Gb, estoy en mi derecho, narices.

Y esto es un problema de la sociedad en la que vivimos, no de los
partidos políticos en concreto. El PSOE habría hecho algo semejante
con los grupos económicos a los que esta ligado. Aunque tal vez
hubiese habido algo de protesta interna, cosa que en el PP no existe.
Pero habría dado igual, se habrían acabado comportando según lo dicte
el poder económico.

eulez.

Maria Fdez
2003-07-09 17:20:05 UTC
Permalink
"> q bien, todo culpa del pp
deabru
2003-07-09 22:43:28 UTC
Permalink
Post by Maria Fdez
"> q bien, todo culpa del pp
el es quien legisla... no le echaremos las culpas a los los africanos no? :P
--
deabru... bai deabrunaiz (deabru arroba ono piunto com)
Continúe leyendo en narkive:
Loading...